在足球比赛中，“战术犯规”并不是规则中的正式术语，但它常被用来买球站开户描述那些为了打断对方进攻节奏、延缓快攻或阻止明显得分机会而故意实施的犯规行为。这类动作虽然目的明确，但裁判是否出示黄牌甚至红牌，取决于犯规的具体情形是否符合《足球竞赛规则》中关于“非体育行为”或“破坏明显进球机会”的判罚标准。
根据国际足联（IFAB）的规则，如果一名球员在中场或后场区域对持球或即将控球的对手实施犯规，目的是阻止一次有威胁的进攻，且该行为属于鲁莽或草率，裁判通常会出示黄牌，理由是“非体育行为”。例如，在对方发动快速反击时，防守队员从侧后方拉拽或铲倒进攻球员，即使动作不算暴力，只要裁判认定其意图纯粹是为了战术拖延而非争抢球权，就可能构成黄牌犯规。
如果战术犯规发生在本方禁区内或禁区附近，并且直接破坏了对方一次“明显进球机会”（DOGSO），那么判罚将更为严厉。根据规则，若犯规地点在禁区外，且满足四个判断要素——犯规球员与球门的距离、球的方向和控制情况、附近是否有其他防守球员、以及进攻球员是否已形成射门条件——裁判应直接出示红牌。但如果犯规发生在禁区内，通常只判罚点球而不追加红牌，除非犯规动作本身具有暴力性质。
值得注意的是，VAR（视频助理裁判）在现代比赛中会对这类判罚进行复核，尤其关注是否漏判了破坏明显进球机会的情形。不过，最终决定权仍在主裁判手中，其对“意图”和“比赛情境”的即时判断仍是关键。球迷常误以为“只要是战术犯规就该吃牌”，但实际上，裁判需综合动作性质、比赛阶段和潜在后果来裁量，尺度并非绝对统一。
